Ausgabe 15/12 S&G Hand-Express „Autobombe“ mit großer Sprengkraft bm. Beim Bombenanschlag im Regierungsviertel von Oslo soll es sich laut offiziellen Angaben um eine Autobombe gehandelt haben. Das Ausmaß der Zerstörung jedoch passt in keiner Weise zu einer Autobombe. Zu oft schon führten uns die Medien die Wirkungen von Autobomben vor Augen, als dass wir jene überdimensionale Sprengkraft in Oslo mit der Sprengkraft einer selbstgebastelten Düngerbombe verwechseln könnten. Weil in einem geschlossenen Raum die Druckwelle nirgendwohin entweichen kann, reicht eine kleine Bombe für eine große Zerstörung aus. Aber auf offener Strasse müsste deren Kraft ungleich größer sein, um sämtliche umliegenden Gebäude derart zu zerstören, wie es dort geschehen ist. Doch trotz der großen Sprengkraft blieb die Stelle auf der Straße, wo das Auto parkiert war, völlig unbeschädigt. Auch konnte man auf Bildern erkennen, dass die Bäume in unmittelbarer Nähe völlig unversehrt blieben. Unter Berücksichtigung dieser und noch vieler anderer Ungereimtheiten kommt eigentlich nur noch jede andere Version als diejenige der offiziellen Medien in Frage. Es bedarf einer unabhängigen neuen Untersuchung dieser vielen ungeklärten Vorkommnisse. Was ging hier wo und was durch wen alles tatsächlich in die Luft? Quelle: http://www.youtube.com/ watch?v=6GxmdkMdk4M „Wer seine Ansicht mit anderen Waffen als denen des Geistes verteidigt, von dem muss ich voraussetzen, dass ihm die Waffen des Geistes ausgegangen sind.“ Otto von Bismarck (1815–1898) Der Massenmörder von Oslo – ein praktizierender Freimaurer! is. Sämtliche MainstreamMedien markierten den Massenmörder Anders Breivik sogleich als christlichen und rechtsextremen Fundamentalisten. Dies jedoch trotz jenes ZDF-ZOOM-Reports (siehe Quellenangabe unten), der eindeutig bewies, dass der Massenmörder kein Christ, sondern aktiver Freimaurer war. Er gehörte jener Freimaurerloge von Oslo an, die sich direkt über dem Café Chrijtiania befindet, in welchem er auch Stammgast war. Die Freimaurer sollen der ZDF-ZOOM-Reporterin Beate Hübermann jegliches Interview verweigert haben. Stattdessen gaben sie auf ihrer Webseite schnell den sofortigen Ausschluss desMassenmörders Breivik aus der Freimaurerloge bekannt. Warum bohrte der sonst so unnachgiebige Journalismus hier nicht gründlich nach?Warum geht diese Nachricht nicht rund um die Welt? Mit welchen Motiven und Zielen verschreit eine ganz offensichtlich weltweit gleichgeschaltete Presse, entgegen diesem eindeutigen Wissen, den Massenmörder von Oslo dennoch als fundamentalistischen Christen? Wer sind die verleumderischen Köpfe hinter all jenen Massenmedien, die mittels dieses „FreimaurerMassakers“ den Hass der Völker auf die Christen und rechtsorientierten Kreise lenken? Quelle: http://www.youtube.com/watch?v =U2TyeUbl5VA Quelle: http://info.koppverlag.de/ video.htlm?videoid=700 jb. Laut Augenzeugen hatte Breivik beim Anschlag auf Utøya einen ebenfalls schwer bewaffneten Komplizen. Die Polizei schweigt dazu. Scheinbar war es nicht die einzige Hilfe, die der angebliche Islamhasser beanspruchte: Die Osloer Polizei ließ sich so lange Zeit, dass ein deutscher Tourist mit seinemMotorboot insgesamt 30 Menschenleben retten konnte. Breivik und sein Komplize konnten das Blutbad währenddessen eine volle Stunde lang fortsetzen. Auch ist interessant, dass die Sicherheitspolizei in Oslo am selben Tag eine Übung durchführte, welche inhaltlich mit dem Bombenattentat Breiviks übereinstimmte. Bei solchen amtlich erlaubten Übungen lässt sich [von so genannten Maulwürfen] natürlich problemlos ein echtes Attentat vorbereiten, ohne dass irgendjemand Alarm schlägt. Die Wucht der Sprengladung schließt jedenfalls jede Autobombe der geschilderten Art von vornherein aus. Wer half Breivik? Tag der „unbewachten“ Regierungsgebäude?! mb. Interessanterweise war am Anschlagstag auch noch Tag der offenen Tür. Wenn in Berlin oder im Weissen Haus so etwas stattfindet, dann gibt es immer Personenkontrollen, Fahrzeuge werden durchsucht und es wimmelt nur so von Polizisten und Agenten. Hat man dies in Oslo bewusst nicht so ernst genommen? Jeder Täter hätte mit seinem Auto einfach so vorfahren können. Quelle: http://www.youtube.com/ watch?v=6GxmdkMdk4M „Zu viel Vertrauen ist häufig eine Dummheit. Zu viel Misstrauen ist immer ein Unglück.“ Johann Nestroy (1801–1862) Einzeltäter Breivik? mb. Schon viel wurde geschrieben vom Prozess gegen den Massenmörder Anders Breivik. Der Prozess sei ein Dilemma für die Medien, weil die Berichterstattung zur Bühne für den Täter werden kann. Doch ist das Dilemma der Medien nicht vielmehr darin begründet, dass die Medien ihrer journalistischen Pflicht nicht mehr nachkommen? Wäre es nicht die erste Aufgabe der Medien, der Wahrheit und Gerechtigkeit zum Durchbruch zu verhelfen? Warum hinterfragt denn keiner der vielen im Presseraum des Osloer Gerichtes anwesenden Journalisten die amtliche Version des Massakers? Warum hört man nichts darüber, dass mehrere Augenzeugen von einem zweiten Täter berichteten? Die Darstellung des zweiten Täters ist heute komplett aus der Medienberichterstattung verschwunden. Ein weiterer Punkt zum Nachforschen ist der sehr langsame Polizeieinsatz. Die Beamten hätten keinen Hubschrauber gehabt, hieß es. Und so was nennt sich Bereitschaftspolizei! Während man auf der Insel auf den unerhört langsamen Einsatz der Polizei wartete, konnte der deutsche Tourist Marcel Gleffer die Strecke zwischen Küste und Insel fünf Mal hin und zurück bewältigen und so 30 Menschen retten. Diese Ungereimtheiten lassen doch jeden wachen Zeitgenossen aufhorchen. Quelle: http://info.koppverlag.de/ hintergruende/enthuellungen/ webster-g-tarpley/einzeItaeter-breivikoder-was-steckt-wirklich-hinter-demoslo-attentat-.html Schlusspunkt ● „Allein, dass die große Masse zu all den Medienlügen schweigt, heißt noch lange nicht, dass sie mit ihnen einverstanden ist – darum erwecke sie mit der S&G!“ Ivo Sasek 32
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NDM=